№

УИД 28RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Багин В.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Архаринский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования (часть 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов административного дела, обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 выяснены путем опроса лиц по сообщению ФИО3 о причинении ей телесных повреждений.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Установлено, что по делу об административном правонарушении все лица опрошены ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в материалах дела имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях, имеющихся у ФИО3

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанная экспертиза проведена не в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, соответственно не может являться процессуальным действием, проведенным в рамках административного расследования.

Таким образом, каких-либо документов, свидетельствующих о проведении в рамках административного расследования каких бы то ни было процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств дела, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, о выполнении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ АО 212099 ПР, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов в помещении кухни кафе «Ардор», расположенном на ФАД «Амур» в ходе произошедшего словесного конфликта между ФИО3 и ФИО1, последняя схватила за волосы и повалила на пол ФИО3, поцарапала лицо. От полученных телесных повреждений ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Однако такое процессуальное действие, как составление протокола об административном правонарушении не может квалифицироваться как элемент административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка.

Судья подпись В.<адрес>

Копия верна, судья В.<адрес>