Дело № 2-2159/2022

25RS0010-01-2022-002967-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 08 июня 2022 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

от истца – не явилась,

от ответчика – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Находкинского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 07 июня 2021 года умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде трёх комнат, расположенных по адресу:

Наследником после смерти ФИО2, является его сестра ФИО1, которая не смогла вступить в наследство, поскольку пропустила соответствующий шестимесячный срок по уважительным причинам, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду представлен отзыв на исковое заявление, который также содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Находкинского городского округа по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07 июня 2021 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 июня 2021 года, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края.

Истец ФИО1 является сестрой умершего ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, иных наследников ФИО2 кроме истца, не имеется. О наличии иных наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию после смерти ФИО2, преимущественно перед истцом, либо в одной очередности с ней, сведений не имеется, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находилась на длительном лечении.

Иск в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока предъявлен 26 апреля 2022 года, что следует из штампа входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

С учётом изложенных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем в порядке статьи 1155 ГК РФ пропущенный им срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Исходя из поставленной законодателем в статье 1155 ГК РФ в совокупности с предписаниями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ цели – восстановления срока для принятия наследства, то есть всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным удовлетворить требования истца с учётом отсутствия конкретизации данного имущества, подлежащего наследованию, поскольку состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со статьёй 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1 () срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д.А. Алексеев