Решение по делу № 2А-572/2025 от 23.05.2025

УИД 27RS0014-01-2025-000723-52

Дело № 2а-572/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Недведской В.А.,

при помощнике: ФИО3,

с участием: помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Унтевской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советско-Гаванскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ОМВД России по Советско-Гаванскому району обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административных исковых требований ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Борзинского городского суда Забайкальского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление исходя из приговора при опасном рецидиве преступлений, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде – обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» Республики Бурятия, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Советско-Гаванскому району по избранному месту жительства – <адрес>, дополнены решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением – запрещение выезда за пределы Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, отменено ограничение – в виде запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» Республики Бурятия, ссылаются на то, что после установления административного надзора и административных ограничений административным ответчиком допущены нарушения обязанностей поднадзорного лица, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Основываясь на положениях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Советско-Гаванскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствии, о чем представили письменное заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Унтевская Н.С. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Борзинского городского суда Забайкальского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, он предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания административного надзора.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ФИО1 административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением – запрещение выезда за пределы Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, отменено ограничение – в виде запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» Республики Бурятия,

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно, представленной в материалы дела бытовой характеристики на ФИО1 по месту жительства последний характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются обстоятельства, с учетом представленной бытовой характеристики и поведения поднадзорного лица, нарушении им установленных административных ограничений, совершения в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советско-Гаванскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения по решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ), в виде - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 23.05.2025.