...(М-8070/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гайнутдинова Е.М., изучив исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ, ГКУ «Главное Управление Содержания и Развития Дорожно - Транспортного Комплекса Татарстана При Министерстве Транспорта и Дорожного Хозяйства РТ", АО «Татавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ, ГКУ «Главное Управление Содержания и Развития Дорожно - Транспортного Комплекса Татарстана При Министерстве Транспорта и Дорожного Хозяйства РТ", АО «Татавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно части 2 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Местом нахождения ответчиков является - ....
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ, ГКУ «Главное Управление Содержания и Развития Дорожно - Транспортного Комплекса Татарстана При Министерстве Транспорта и Дорожного Хозяйства РТ", АО «Татавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд по месту жительства ответчиков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Гайнутдинова Е.М.