Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001196-24

Дело № 2-1083/2023 12 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд для рассмотрения по подсудности

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск с требованиями банка не согласен. Пояснил, что задолженность по кредитному договору взыскана с него в порядке приказного производства. Указывает свой адрес проживания: <адрес>.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в другой суд для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении, направленном истцом в суд, указан адрес проживания ответчика: <адрес>.

В свою очередь, как установлено по находившемуся в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа другому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Отделом по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу, с 22.12.2020 ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу на территории <адрес>; согласно сообщению ответчика он имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, постоянной регистрации по месту жительства не имеет.

На основании вступившего в законную силу определения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по № гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов было передано для рассмотрения по подсудности в Оричевский районный суд Кировской области.

Как установлено, на момент предъявления банком в суд иска по настоящему делу ответчик не был зарегистрирован по месту жительства (пребывания) по адресу на территории, на которую распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, что подтверждается ответом от 30.08.2023 органа по вопросам миграции на запрос суда, на территории Ненецкого автономного округа фактически также не проживал.

Указанный адрес проживания ответчика на территории Оричевского района Кировской области относится к территориальной подсудности Оричевского районного суда Кировской области.

Иск, поданный в суд по настоящему делу, в данном случае подлежит предъявлению по общим правилам территориальной подсудности (статья 28 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту проживания ответчика – в Оричевский районный суд Кировской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – передать для рассмотрения по подсудности в Оричевский районный суд <адрес> (<адрес>; тел.: <***>, 2-31-91 (факс), адрес электронной почты: orichsud@mail.ru).

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>