Решение по делу № 2-704/2025 от 02.06.2025 | Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

дело №2-704/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000578-21

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного пая в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного пая в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, приходился ФИО2, (дата обезличена) года рождения, родным отцом, что подтверждается решением Усть-Джегутинского районного суда КЧР от (дата обезличена). (дата обезличена) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от 08 февраля, 2006 года. Нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело (номер обезличен), после умершего ФИО3 Из свидетельств о праве на наследство по закону от (дата обезличена) следует, что единственным наследником имущества ФИО3 является сын ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на основании постановления Главы администрации (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики (номер обезличен) от (дата обезличена) был предоставлен в собственность бесплатно земельный пай мерою 5,42 га в СПК «Красногорский». Однако при оформлении наследства было обнаружено, что в данных отца, а именно: в архивной выписке (номер обезличен) от (дата обезличена) допущены ошибки, вместо «ФИО3» было записано «ФИО3», то есть были неверно указаны имя и отчество. Из справки, выданной председателем СПК «Красногорский» следует, что в списке пайщиков СПК «Красногорский» под номером 172 допущена ошибка. В списке пайщиков - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует читать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) и выписке из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный пай мерою5,42 га, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский». Из ответа нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО13 следует, что (дата обезличена) ФИО2 обратился по вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 54200 кв.м, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорский». Выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так согласно пунктов 33-35, 56 главы VIII Регламента совершения нотариусами наследственных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способов её фиксирования, ФИО2 должен представить правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю, ФИО3. В приложении к архивной выписке Постановления главы администрации (адрес обезличен ) КЧР от 12.07.2002г. (номер обезличен) «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Красногорский», выданного (дата обезличена) за (номер обезличен) РГБУ «ГА КЧР» - списке лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай при реорганизации совхоза «Красногорский» на (дата обезличена) под (номер обезличен) указан «ФИО3», а не «ФИО3». На основании изложенного, только суд может вынести решение, что указанный земельный пай выделен наследодателю - «ФИО3», и о включении в наследственную массу. Установление данного факта порождает для истца юридические последствия (цель) - возникновение права собственности и распоряжение земельным паем. Другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, у ФИО2 не имеется. В данном случае постановление Главы администрации (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Ресрублики (номер обезличен) от (дата обезличена) о выдаче отцу земельного пая является правоустанавливающим документом, в силу закона. Именно по ошибке администрации ФИО2 не может по сей день оформить земельный пай, принадлежащий ему на законных основаниях, после вступления в наследство, иных граждан претендующих на указанную землю не имеется, интересы третьих лиц не нарушаются. Таким образом, в указании имени отца в постановлении Главы администрации (адрес обезличен ) КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) была допущена ошибка, вместо правильного «ФИО3» ошибочно значится «ФИО3», что подтверждает факт принадлежности отцу указанного постановления.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать установленным, что на основании постановления Главы администрации (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики (номер обезличен) от (дата обезличена) земельный пай, мерою 5,42 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», был выделен ФИО3, (дата обезличена) года рождения, а не «ФИО3», номер в списке 172; включить земельный пай, мерою 5,42 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», в наследственную массу после смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик администрация Усть-Джегутинского муниципального района надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако ее представитель в суд не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя администрации Усть-Джегутинского муниципального района.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ответа нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО13 от (дата обезличена) следует, что выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так согласно п.п. 33-35, 56 главы VIII Регламента совершения нотариусами наследственных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способов её фиксирования, им должны быть представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ судом исследованы письменные доказательства:

- паспорт ФИО2, дата рождения: (дата обезличена), место рождения: (адрес обезличен );

- свидетельство о рождении ФИО2, дата рождения: (дата обезличена), место рождения: (адрес обезличен ), в графе отец указано ФИО3;

- свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена);

- решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Респрублики от (дата обезличена) по делу (номер обезличен), из которого следует, что установлено ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), приходится сыном ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершему (дата обезличена);

- свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), из которого следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, принял наследство ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена);

- свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена) серии (номер обезличен), из которого следует, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, является собственником земельного пая, мерою 5,42 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский»;

- кадастровая выписка о земельном участке от 11.08.2009 и выписка из ЕГРН от 08.04.2025, из которого следует, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, является правообладателем земельного участка земельного пая, мерою 5,42 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», основание: постановление главы администрации (адрес обезличен ) (номер обезличен) от (дата обезличена), список пайщиков СПК «Красногорский», утвержденный постановлением главы администрации (адрес обезличен ) (номер обезличен) от (дата обезличена);

- архивная выписка от (дата обезличена) (номер обезличен) из постановления главы администрации (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен), из которой следует, что в списке лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай совхоза «Красногорский» на (дата обезличена), под номером 172 значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справка, выданная ФИО3, из которой следует, что номер в списке 172, допущена ошибка, ФИО3 следует читать ФИО3.

Каждое из перечисленных доказательств и объяснения истца, изложенные им в исковом заявлении, а также письменные документы, исследованные в судебном заседании, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности согласующимися между собой и достаточными для правильного разрешения дела.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец, являясь наследником умершего (дата обезличена) ФИО3, обратился с вышеуказанным исковым заявлением, доводы которого нашли свое полное подтверждение на основании указанных выше доказательств.

Так, суд установил, что после смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельного пая общей площадью: 5,42 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский».

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения земельного пая общей площадью: 5,42 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесска Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признания права собственности за ФИО2 на земельный пай общей площадью: 5,42 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский».

Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Суд, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Включение в состав наследственного имущества и признание права собственности позволит заявителю в полной мере воспользоваться правами, предусмотренными в Конституции РФ. При этом фактическая составляющая этих прав имеет бесспорные правовые последствия. Иной внесудебной возможности включить в состав наследственного имущества и признать право собственности для заявителя не существует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить полностью.

Признать установленным, что на основании постановления Главы администрации (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Респрублики (номер обезличен) от (дата обезличена) земельный пай, мерою - 5,42 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», был выделен ФИО3, (дата обезличена) года рождения, а не «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер в списке 172.

Включить земельный пай, мерою 5,42 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорский», в наследственную массу после смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева