Дело № 5-6/2026
УИД 59RS0020-01-2026-000029-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
установил:
21 января 2026 года в 22:26 ФИО1, находясь на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно требования сотрудников Госавтоинспекции об остановке транспортного средства проигнорировал, пытался скрыться, в 22:38 у дома № № <адрес> водитель ФИО2 остановил автомобиль, покинул его и пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал и игнорировал данные требования, в ходе задержания оказал сопротивление, пытался вырваться, активно сопротивлялся, в связи с чем на основании Федерального закона «О полиции» № 3 от 07.02.2011 в отношении ФИО1 была применена физическая сила загиб руки за спину, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Пояснил, что управлял автомобилем, который приобрел за 40 000 рублей, при этом права управления не имеет, но хочется кататься на машине. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2026, с которым ФИО3 согласился; рапортами сотрудников отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ильинское» ФИО4, ФИО5 по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом о доставлении № от 22.01.2026; справкой о ранее допущенных правонарушениях; протоколом об административном задержании от 22.01.2026; видеозаписью.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
При этом, следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, что не противоречит положениям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Сведений о заинтересованности сотрудников Отделение МВД России «Ильинское» в исходе дела не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками территориального отдела полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, нет.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, личности ФИО3, неоднократно привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, имущественного положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, оснований для назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ суд не усматривает, поскольку указанные виды наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, способствовать исправлению ФИО1.
Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также требования санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02:30 22.01.2026.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Ю. Стерхова
Копия верна. Судья- А.Ю. Стерхова