К делу № УИД 23RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 год края

Судья Динского районного суда Погорелов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на а/д Колосистый – Копанской – Новотитаровская 31 км. 663м. ( пересечение – ) водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевролет Ланос г/н № двигался со стороны в сторону , на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, после чего автомобиль ВАЗ 21099 допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль ВАЗ 2105 г/н №, под управлением водителя ФИО5 впоследствии чего автомобиль Шевролет Ланос продолжил движение и допустил наезд на препятствие продуктовый магазин В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21099 г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании просил приобщить к материалам дела справку о составе семьи ФИО1, характеристику с места работы на имя ФИО1, копию страхового полиса, скрин шот перевода денежных средств в счет возмещения морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, а также просил строго не наказывать.

Потерпевший и его представитель в судебном заседании при вынесении наказания полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на а/д Колосистый – Копанской – Новотитаровская 31 км. 663м. ( пересечение – ) водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевролет Ланос г/н № двигался со стороны в сторону , на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, после чего автомобиль ВАЗ 21099 допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль ВАЗ 2105 г/н №, под управлением водителя ФИО5 впоследствии чего автомобиль Шевролет Ланос продолжил движение и допустил наезд на препятствие продуктовый магазин В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21099 г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП Потерпевший №1, получил легкий вред здоровью;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом допроса ФИО1, рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судья не усматривает, также судья принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по (ОМВД по , лс 04181061530), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК , БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 0№, КБК 188 1 16 300 30 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья В.В. Погорелов