Дело № 2-1835/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Перебинос А7, Перебинос А8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору У от 12 мая 2013 года в размере 81 687,94 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 650,64 рубля. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор У, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 30 000 рублей. 15 декабря 2016 года ФИО1 умерла. По состоянию на 28 октября 2020 года образовалась вышеуказанная задолженность. ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками ФИО1, в связи с чем несут обязанность по возврату задолженности в пределах принятого ими наследственного имущества. В связи с чем ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины с наследников после смерти ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 13 июля 2023 года, отложено на 04 сентября 2023 года для получения от истца расчета задолженности по кредитному договору У от 12 мая 2013 года, сведений о текущей задолженности, о дате поступления последнего платежа в счет задолженности по кредитному договору, при этом, в случае невозможности предоставления такого ответа истцу было необходимо обеспечить явку представителя истца в судебное заседание для дачи пояснений по расчету задолженности.

04 сентября 2023 года истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ответ на запрос не предоставил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Перебинос А9, Перебинос А10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.