Дело №5-127/2023

УИД- 74 RS0017-01-2023-001382-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Златоуст 28 марта 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 28 декабря 2022 года в 16-35 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе дома №№ ул.3-я Литейная в городе Златоусте в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, выполняющего маневр обгона, в результате ДТП пассажир автобуса ФИО2 получила травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он признает, не оспаривает свою виновность в административном правонарушении. Сожалеет, что так получилось, он сам получил телесные повреждения, лежал в больнице. Просит не лишать водительских прав. У него пенсия 22000 рублей, у жены около 25 000 рублей, штраф он оплатит.

Потерпевшая ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 28 декабря 2022 года около 16-30 часов она двигалась в качестве пассажира в автобусе МАЗ по маршруту №11. Подъезжая к нужной ей остановке, она встала, приготовилась на выход, за дорожным движением не следила. Она почувствовала резкое торможение, после которого проследовал удар, слышала, как разбивается стекло, от удара она упала на пол автобуса, почувствовала боль слева в грудной клетке. После столкновения водитель открыл двери, вызвал ей скорую помощь, которая привезла ее в больницу. Затем лечилась в поликлинике на ул. Мельнова. Просит не наказывать ФИО1 лишением водительских прав, ограничиться штрафом.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п.8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 28 декабря 2022 года в 16-35 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе дома №№ ул.3-я Литейная в городе Златоусте в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, выполняющего маневр обгона, в результате ДТП пассажир автобуса ФИО2 получила травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 22 марта 2023 года (л.д.24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 декабря 2022 года (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), заключением судебно-медицинской экспертизы №148-Д от 08 января 2023 года, согласно которому у ФИО2 имел место: закрытый перелом 11-го и 12-го ребра слева, который повлек вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.22-23).

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО2 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 08 января 2023 года, согласно которому обнаруженные у потерпевшей повреждения в виде закрытого перелома 11-го и 12-го ребра слева, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Заключение экспертом дано по всем имеющимся медицинским документам ФИО2, его выводы мотивированы, в связи с чем оснований для сомнения в выводах эксперта судом не установлено.

Водитель транспортного средства как владелец источника повышенной опасности обязан предусматривать все возможные последствия управления таким источником опасности, в том числе обязан соблюдать должную осторожность и осмотрительность во избежание совершения правонарушений.

Однако, водитель ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автобусом, то есть допустил нарушения п.1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ, причинив потерпевшей вред здоровья средней тяжести, который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.1.5, 8.1, 8.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а её действия считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств совершенного дорожно- транспортного происшествия, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75712000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810374230070002665, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 22 марта 2023 года)

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ: