К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, , факс, телефон
<***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев дело в отношении гражданки Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики , проживающей по адресу: , стр.23, со слов не работающей, паспорт иностранного гражданина № выдан 15.01.2019г., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 03 мин. Гражданка Республики ФИО1, находясь в ГБУЗ РА АРНД по отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признала, и пояснила суду, что никогда не употребляла наркотических средств.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО5; записью сообщения о происшествии; письменными объяснениями ФИО1 об изъятии у нее наркотических средств; опросом врача ФИО6, который пояснил, что задержанная отказалась от прохождения мед.освидетельствования, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением к нему, где ФИО1 пояснила, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ., совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 отказалась от освидетельствования.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснил суду, что будучи сотрудниками полиции доставили ФИО1 в АРКНД и у задержанной была несвязанная речь, расширенные зрачки и специфический запах.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и её вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать гражданку Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики , проживающую по адресу: , стр.23, паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с дальнейшим административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Срок административного ареста назначенный гражданке Таджикистана ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 ч. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
ФИО2 городского суда подпись ФИО4
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.