№ 5-683/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002862-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 ФИО1, с участием переводчика ФИО2,

при секретаре Кретининой А.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО8 ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, , гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в , Самаркандская облатсь, , проживающего по адресу: , бытовые вагончики, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу:, на территории производства пескобетонных изделий был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО8 ФИО1, года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 5 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с , не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории .

В судебном заседании ФИО8у. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8у., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО8у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО8у. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания подтверждается:

- рапортом ст. инспектор УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении от ;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО8у;

- объяснением ФИО8у, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО8у по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории .

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО8у совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО8у., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО8у следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО8у не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО8у, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО8у, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО8у за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.