ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 июля 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ~~~

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** ~~~ водитель ФИО1, следуя на автомашине ~~~, государственный регистрационный знак №, по дороге ...., нарушила требование п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, в районе строения № ...., при развороте в обратном направлении совершила столкновение с автомашиной ~~~, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по ...., со стороны .... в направлении ...., прямо, без изменения направления движения.

В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома головки 3 пястной кости левой кисти с незначительным смещением костных отломков, которое оценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании для водителя не настаивала.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям Потерпевший №1, представленных в деле и подтвержденных перед судьей, следует, что **/**/**** ~~~ она двигалась в автомашине ~~~, такси, которую вызвала в ~~~. Следуя по ...., в них врезалась машина. Она сидела на заднем сидении, за водителем, с правой стороны, получила телесные повреждения. Была доставлена в ГКБ 3, лечение проходила в травмпункте №.

Из показаний ФИО3, представленных в деле, следует, что **/**/**** ~~~ он в качестве водителя управлял технически исправным автомобилем ~~~, государственный регистрационный знак №. Следовал по ...., со стороны .... в направлении ...., со скоростью 65 км/ч. Проезжая по .... двигался по левой полосе, в районе ...., перед ним выехала автомашина на его полосу без «поворотника», в результате чего произошло столкновение с автомашиной ~~~, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Из объяснений ФИО1, представленных в деле и подтвержденных при его рассмотрении, следует, что **/**/**** ~~~ она в качестве водителя управляла технически исправным транспортным средством ~~~, государственный регистрационный знак №. Следовала по ...., со стороны .... в направлении ...., со скоростью 30 км/ч. Ехала со смены домой. По пути заехала на остановку «....», на ...., ~~~. Отъезжая от остановки «.... не убедилась в маневре, выехала на вторую полосу движения, и в нее въехала автомашина ~~~, желтого цвета, государственный регистрационный знак №.

Помимо показаний потерпевшей ФИО4, ФИО3 и самой ФИО1 вина последней подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель ФИО1, в нарушение требование п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, при развороте в обратном направлении совершила столкновение с автомашиной, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения автомобилей.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома головки 3 пястной кости левой кисти с незначительным смещением костных отломков, которое оценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, отсутствие в её действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ~~~, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; счет получателя платежа 03100643000000013400, р/с <***>; ОКТМО 25701000; БИК 042520001; УИН 18810438222390011793, КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов