Дело №
07RS0№-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нальчик 13 марта 2025 года
Судья Нальчикского городского суда КБР -Юсупова А.У.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н.ФИО2, <адрес>, КБР, гражданина РФ, не работающего, холостого, без места регистрации, проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а», <адрес> (личность удостоверена по паспорту <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в административное здание ОП № Управления МВД России «Нальчик», расположенного по <адрес>, в рамках проведения проверочного мероприятия по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО3, показаниями ФИО1, данные им в судебном заседании.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в отказе проследовать в административное здание ОП № Управления МВД России «Нальчик», расположенного по <адрес>, в рамках проведения проверочного мероприятия по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным.
Представленные судье доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – УУП ОП № Управления МВД России «Нальчик» ФИО4 в пределах своей компетенции.
Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не усматриваются.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД России «Нальчик».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.У. Юсупова