5-26/2025 (5-1279/2024;)

86RS0002-01-2024-013679-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 05 февраля 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 юридический адрес: г.Нижневартовск, <адрес> ИНН №, ОГРН №

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 допустил к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистана ФИО2, <дата> года рождения, которая 19.12.2024г. в 19 час. 20 мин. находясь на кухне кафе «Узбечка» расположенного по адресу: <адрес> осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы, а именно мыла тарелки и кастрюли, в нарушение требований пункта 1.7 постановления губернатора <адрес>-Югры от <дата> № "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности».

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, полученной им лично. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ИП ФИО1

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.7 постановления губернатора Ханты-Мансийского округа-Югры от 01.12.2023 N 180 "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности" установлен на 2024 год запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по следующим видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2): 1.7. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков (код 56).

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>. Из выписки из ЕГРИП следует, что он осуществляет деятельность, предусмотренную п.56.10 ОКВЭД (л.д.18)

В письменных объяснениях, данных в ходе производства по делу, ФИО1 указал, что он, индивидуальный предприниматель ФИО1, допустил к трудовой деятельности: гражданку Республики Узбекистана ФИО2, которая 19.12.2024г. в 19 час. 20 мин. находясь на кухне кафе «Узбечка» расположенного по адресу: <адрес> осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы, а именно мыла тарелки и кастрюли, в нарушение требований пункта 1.7 постановления губернатора Ханты-Мансийского округа-Югры от <дата> №. График работы у нее был раза три в неделю с 11:00 до 21:00, платил ей 1200 рублей за смену, в течении трех месяцев она у него подрабатывает. На работу он ее взял через отца. (л.д. 37)

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает вину ИП ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Административное приостановление деятельности применяется в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания судья с учетом характера совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, учитывая, что ИП ФИО1 незаконно привлек иностранного гражданина к трудовой деятельности, что затрагивает общественные интересы государства, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания ТП ФИО1 в виде административного приостановления предпринимательской деятельности.

В случае устранения обстоятельств, повлекших приостановление деятельности ИП ФИО1, последний на основании ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ вправе обратиться в суд, вынесший обжалуемое постановление, с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, при рассмотрении которого судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного оставлять протокол об административном правонарушении, с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осроком на четырнадцать суток

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко