УИД 77RS0027-02-2022-014811-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2023 по иску ФИО1 к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в рамках договора розничной купли-продажи от 13.03.2021, за период с 08.06.2021 по 24.11.2021 в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика ООО «Юнион» фио в судебное явился, против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
В судебном заседании установлено, что 13.03.2021 между ФИО1 и ООО «Юнион» был заключен договор розничной купли-продажи товаров по счету № 6652, приложением к Договору оформлен счет — спецификация № 6652 от 13.03.2021 на сумму сумма со следующими условиями.
В соответствии с п. 3.1 Договора продавец обязан передать покупателю товар в течение 10 дней с даты поступления товара на склад продавца, при условии 100% оплаты стоимости товара и всех платежей, предусмотренных договором, в установленный срок.
При этом срок изготовления товара на фабрике-производителе согласно п. 2.5 Договора и Счета составляет 40 рабочих дней и исчисляется с даты согласования и утверждения сторонами всех необходимых характеристик товара и дня оплаты Покупателем первоначального платежа.
Оплата по Счету в размере сумма осуществлена покупателем 13.03.2021.
Срок доставки товара от фабрики-производителя до склада Продавца согласно п. 7.4 Договора составляет 20 дней и исчисляется с даты истечения расчетного срока готовности товара, указанного в счете.
Исходя из условий договора, товар подлежал передаче покупателю 07.06.2021.
Согласно п. 3.2 Договора местом передачи товара является склад продавца, указанный в счете. По желанию покупателя продавец производит доставку товара по отдельному договору. Обязанность покупателя принять товар наступает с даты готовности товара. Продавец информирует о выполнении заказа путем размещения информации в сети ИНТЕРНЕТ на сайте www.union.ru. Информация доступна по индивидуальному InterNet коду и телефонам справочных служб, указанным в счете. Допускается извещение покупателя иным способом.
24.11.2022 ответчик уведомил истца о поступлении товара. В этот же день покупателем произведена оплата оставшейся суммы по договору в размере сумма
Товар доставлен истцу 26.11.20211.
08.02.2022 истец обратилась к ответчику требованием об уплате неустойки за нарушение сроков доставки товара, ответа на которое не последовало.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что товар был подготовлен на складе продавца в установленные договором сроки (28.05.2021), в связи с чем истцу направлялось уведомление.
Данные доводы суд находит несостоятельными.
Как указывает истец и не опроверг надлежащими доказательствами ответчик, сотрудники ответчика уведомили истца о готовности товара 24.11.2021.
Доказательств несогласия истца принимать товар, а также заключения между сторонами соглашения об отказе в выборке товара, не представлено.
При этом суд полагает невозможным руководствоваться при решении вопроса о сроке готовности товара истца уведомлением о публикации информации о готовности товара на интернет-сайте по счету, поскольку указанный сайт находится в ведении самого ответчика и предполагает внесение информации самим ответчиком.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке товара истцу.
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", устанавливающей последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителя", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом к взысканию заявлена сумма неустойки, начисленной на сумму сумма, за период с 08.06.2021 по 24.11.2021 в размере сумма
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиком, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до сумма
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Компенсация морального вреда в размере сумма определяется судом в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 151 ГК РФ с учетом характера вины ответчика и степени причиненных истцу как потребителю, нравственных страданий, вызванных необходимостью урегулирования спора и обращения в суд для защиты своих прав, требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что досудебная претензия истца ответчиком не удовлетворена, суд взыскивает с ООО «Юнион» в пользу ФИО1 предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, что составляет сумма (30 000,00 + 2 000,00)/50%.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Юнион» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Юнион» в бюджет адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2023