Дело № 2-247/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000357-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию Садовый сельский совет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному образованию Садовый сельский совет о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Змеиногорский» и ФИО5 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому квартира по адресу передана безвозмездно с учетом 4 членов семьи. Указанный договор зарегистрирован администрацией Садового сельсовета народных депутатов. В последующем договором в вышеуказанный договор сторонами внесены изменения, согласно которому квартира приватизирована в общую долевую собственность ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1 по ? доли каждым.

ФИО5 и ФИО6 умерли, их наследниками являются дети – истцы, которые частично приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. В настоящее время зарегистрировать принадлежащее истцам право собственности в установленном порядке не представляется возможным в связи со смертью родителей, неправильным указанием номера квартиры, ликвидацией совхоза «Змеиногорский». Факт предоставления , а не подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Садового сельсовета, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: , принадлежит ФИО5

Просили признать право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: .

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от уполномоченного представителя ответчика в суд представлено заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 к МО Садовый сельский совет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию Садовый сельский совет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Костырченко