07RS0006-01-2023-002090-44 Дело №2а -1076/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шашев А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по КБР в счёт неисполнения обязанности по уплате: - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 803 рублей и пени в размере 11 рублей 74 копеек; - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 803 рублей и пени в размере 9 рублей 45 копеек; - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 803 рублей и пени в размере 23 рублей 57 копеек; - пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23 рублей 26 копеек, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого в общей сумме 2477 рублей 02 копейки.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и ответчику было предложено до ДД.ММ.ГГГГ включительно представить свои возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судебная корреспонденция, направленная административному ответчику ФИО1 по адресу, указанному в административном исковом заявлении, адресату не вручена и возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика ФИО1 не поступили соответствующие возражения, Прохладненский районный суд КБР рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам названной статьи, суд при определении места жительства административного ответчика должен исходить из адреса его регистрации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 3 вышеуказанного Закона Российской Федерации, регистрационный учёт граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по автоматизированным учётам, имеющимся в наличии ОВМ МОМВД России «Прохладненский» (ППО Территория), гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ч ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Оценив указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что местом жительством ответчика ФИО1 является адрес: <адрес> который не входит в юрисдикцию Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, суд приходит к выводу о необходимости в передаче на рассмотрение настоящего дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, которому оно подсудно.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней, на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (<адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев