Изготовлено 13 октября 2023 года
Дело № 2-2598/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере в размере: 2698250 рублей – основной долг, 263541 рубль 40 копеек – проценты, 175386 рублей 25 копеек – пени, а также судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме 2 698250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 15% годовых (при нарушении срока возврата процентная ставка после ДД.ММ.ГГГГ изменяется на 25% годовых). За нарушение срока возврата займа установлена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В установленный договором срок, а также и до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование истца о возврате суммы займа оставлено ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме 2 698250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 15% годовых (при нарушении срока возврата процентная ставка после ДД.ММ.ГГГГ изменяется на 25% годовых).
Факт заключения договора на указанных условиях надлежаще подтвержден договором и распиской ФИО2, подлинник которой представлен суду.
Объяснения истца о том, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнено до настоящего времени, ответчиком не опровергнуто, доказательств возврата суммы займа не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут.
Требование о начислении процентов за пользование займом до даты фактического возврата займа основано на законе – п. 3 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчет пени по предусмотренной договором ставке 0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет является правильным, оснований для снижения размера пени не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ФИО1, ИНН <данные изъяты>, с ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере: 2698250 рублей – основной долг, 263541 рубль 40 копеек – проценты, 175386 рублей 25 копеек – пени, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 23886 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин