Дело №2-175/2023
УИД 24RS0021-01-2023-000134-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский
В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Иланский (третьи лица – Канский межрайонный отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО4, ФИО5) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № принадлежал его сыну – ФИО1 на праве собственности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, поскольку обеспечил его сохранность, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок и прилегающую к нему территорию от сорной растительности. Оформить свое наследственное право во внесудебном порядке не может, поскольку не обратился к нотариусу в установленный законом срок. У наследодателя кроме истца из наследников первой очереди имеются мать – ФИО4 и супруга – ФИО5, которые на наследство не претендуют. Истец считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации города Иланского, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют. Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседание истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснил, что его сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №. Данный участок был подарен ФИО1 ФИО3 07.06.2018 года, право собственности ФИО1 зарегистрировано надлежащим образом. Истец не обратился с заявлением к нотариусу в положенный срок, поскольку забыл про этот объект. После смерти ФИО1 ФИО3 фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, обеспечил его сохранность. У ФИО1 осталась мать – ФИО4, которая на данный земельный участок не претендует, а также супруга ФИО5 – место нахождения которой не известно. Иных наследников нет. Спора по наследству нет, на земельный участок больше никто не претендует. Спора о границах земельного участка нет.
Представитель третьего лица ФИО5 – адвокат Ефименко Н.А., действующий на основании удостоверения № и ордера №, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие сведений о причинах отсутствия ответчика.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал сыну ФИО3 – ФИО5, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына ФИО3 принял наследство, обрабатывает земельный участок, сажает там картофель. Из иных наследников у ФИО1 есть еще мать – ФИО4, которая на данное имущество не претендует и супруга – ФИО5 – местонахождение которой свидетелю не известно. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Больше на земельный участок никто не претендует. Споров по наследству нет. С соседями спора о границах земельного участка нет.
Выслушав показания истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд
установил:
Согласно выписки ЕГРН земельный участок расположен по адресу: <адрес>, №, имеет кадастровый № и площадь 1239 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателе – ФИО1
В судебном заседании исследовано свидетельство о рождении, согласно которого родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4; договор дарения от 07.06.2018 года, согласно которого ФИО3 подарил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № ФИО1; справка МП ОМВД России по Иланскому району, согласно которой ФИО5 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, была снята с регистрационного учета 17.06.2022 года.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 фактически вступил во владение земельным участком, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 28 апреля 2023 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева