дело № 2-3081/2025

74RS0007-01-2025-001603-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № 506 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, а также судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

гаражно-строительный кооператив № 506 (юридический адрес: <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей в размере 17 550 руб. за период с 2022-2024 год, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на представителя в размере 5000 руб.

В обоснование иска указал, что ФИО3 являлась собственником гаража №, расположенного в <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 2022-2024 год образовалась указанная выше задолженность. Обязанность по содержанию имущества лежит на наследниках ФИО3

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась членом ГСК № №, ей принадлежал гараж № в ГСК № по адресу: <адрес>

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда ответа Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело 153/2022.

Согласно копии материалов наследственного дела, наследником первой очереди ФИО1 (сын умершей) подано заявление о принятии наследства. Мать наследодателя - ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на дату смерти она была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем наследодателю.

Наследственное имущество состоит из:

квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>; ? доли вправе собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, квартиры по адресу: г. <адрес>.

Поскольку ответчики являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе в виде гаража №, расположенного в ГСК №, не зависимо от того, что право собственности на него ответчиками в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Обязательства по оплате взносов и обязательных платежей не являются неразрывно связанными с личностью умершего и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за период с 2022 года по 2024 год составляет 17550 руб.

Проверяя расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также расходы за услуги представителя в суме 5000 руб. Согласно материалам дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Газкон» заключено соглашение о представлении истцу юридических услуг по составлению и подаче в суд исковых заявлений о взыскании с должников членских взносов в пользу ГСК. Стоимость услуг, согласно договору, составила 5 000 руб. за одно исковое заявление. Согласно доверенности, выданной истцом от ДД.ММ.ГГГГ, интересы истца уполномочен представлять ООО «Газкон» в лице ФИО5, ФИО6 и д.т. Исковое заявление подписано и подано в суд ФИО5

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, а также судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № (юридический адрес: г<адрес>) задолженность по оплате взносов и обязательных платежей в размере 17550 руб. за период с 2022-2024 год, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходов за услуги представителя в сумме 5000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.