Постановление по делу № 5-465/2025 от 08.10.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2025-011305-64

Дело № 5-465/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, в/у № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен;

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 минут в районе <адрес> управляя транспортным средством РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 минут в районе <адрес> управляя транспортным средством РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, допустил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО2 с диагнозом «перелом шестого отдела позвоночника»;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло около <адрес>. Указано направление движения автомобиля РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак № по ул. <адрес>. Отмечено место наезда на пешехода. Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- протоколом 72 № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности <адрес>;

- актом 72 № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. ее дети находились в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, при переходе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наехал автомобиль. На место ДТП прибыл отец и позже она. Их на скорой помощи увезли в ОКБ № 2 г. Тюмени для обследования;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался на своем автомобиле Рено Дастер по ул. пархоменко в районе 89 дома со скоростью 25 км/ч., видел на тротуаре двух детей, они разговаривали между собой, дети стояли около пешеходного перехода. Неожиданно они побежали через дорогу. Один из них остановился на краю проезжей части, второй продолжал пересекать дорогу. На середине дороги он увидел автомобиль и остановился, попытался резко остановить машину, но она как на льду шла юзом, тогда пытался объехать ребенка справа, но ребенок резко продолжил свой бег на другую сторону дороги. ФИО1 не смог его объехать так как ребенок двигался очень быстро и совершил наезд на него на встречной полосе движения. Сразу остановился и побежал к ребенку, он лежал на асфальте и пытался встать, вставать ему не разрешил, сразу вызвал скорую;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 имели место перелом диафиза левой ключицы в средней трети; ссадины в проекции правого коленного сустава, которые в совокупности причинили здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Диагноз «Ушиб мягких тканей головы», фигурирующий в предоставленных медицинских документах из ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» на имя ФИО2, объективными медицинскими данными не подтвержден, следовательно, в судебно-медицинском отношении не оценивается.;

-копией медицинской карты ФИО2;

-копией свидетельства о рождении ФИО2;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- карточкой операций с ВУ ФИО1;

- копией паспорта ФИО3;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения.

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС, участвовавших в ДТП.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Осипов

<данные изъяты>