УИД 74RS0030-01-2023-002147-30

Гражданское дело № 2-2117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 22 августа 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового оборудования,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее -АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа специалистов для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником (пользователем) индивидуального жилого дома <адрес> в г. Магнитогорске, в котором размещено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору, обязан обеспечить допуск к нему для проведения технического обслуживания. ФИО1 был уведомлен о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и необходимости допуска, ему также предложено сообщить об удобных для него дате (датах) и времени допуска сотрудников истца для выполнения работ. 13 января 2023 года, а также 17 февраля 2023 года, 11 марта 2023 года истец выезжал по адресу для исполнения возложенной обязанности. Однако ФИО1 не предоставил доступ, в связи с чем были составлены акты об отказе в допуске.

Представитель АО «Газпром газораспределение Челябинск» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в суд с отметкой оператора связи «Истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником дома <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области.

Согласно договора № 4428 от 22 сентября 2017 года на техническое обслуживание бытового и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, заключенному АО «Газпром газораспределение Челябинск» с ФИО1 в жилом доме <адрес> в г. Магнитогорске установлены следующие приборы, потребляющие газ: газовый счетчик, газовый водонагреватель проточный, газовый котел, плита газовая 4-х комфорочная (л.д. 16).

Пунктом 3.1.2 указанного договора стороны определили, что заказчик обязуется обеспечить свободный доступ представителей и работников исполнителя к ВДГО для выполнения исполнителем обязательств, принятых по договору.

Актам проверки жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> от 13 января 2023 года, 17 февраля 2023 года, 11 марта 2023 года зафиксирован отказ в допуске и невозможности проведения работ (л.д. 25, 27,35).

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение, что подтверждается реестром отправки смс - со статусом доставлено, а также отчетом об отслеживании почтового отправления, а также повторным извещением.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения вышеуказанных положений закона.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилым помещением, а также соблюдать права и законные граждан, невыполнение работ по техническому обслуживанию газового оборудования может привести к возникновению аварий и катастроф.

Собственником дома является ФИО1

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности по обеспечению доступа в <адрес> в г. Магнитогорске представителей истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживании внутридомового газового оборудования.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Возложить на ФИО1 (ИНН №) обязанность в течение тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить доступ специалистов акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладение, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.