УИД 28RS0№-77
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2023 года <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, пенсионера, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> около <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, на просьбы пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства категорически отказывался, попытался скрыться, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была применена физическая сила и спецсредства, а именно средства ограничения подвижности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АО 28 212052 ПР-105 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом (УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4) в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола ФИО1 свою позицию относительно изложенных в нем обстоятельств не выразил, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- рапортами сотрудников полиции: полицейского (водителя) СОГ ДЧ ОП по <адрес> ФИО5 и врио мл. о/у ОУР МО МВД России «Бурейский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут при работе по сообщению КУСП 1615 от ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где на улице около подъезда в состоянии алкогольного опьянения стоял ФИО1, который стал вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду, на просьбу пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства категорически отказывался, попытался скрыться, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, законные требования сотрудников полиции игнорировал. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства БСР. ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> для составления административного протокола;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), зафиксировавшего обращение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО7, проживающей по <адрес>, сообщившей о том, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выгонял жильцов из <адрес>;
- копиями объяснений ФИО8, ФИО9, ФИО7, несовершеннолетней ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения о противоправных действиях ФИО1: стучал в дверь <адрес> дома по <адрес>, устроил скандал с жильцами данного дома;
- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он выпил 1,5 литра пива, далее ничего не помнит, начал осознавать происходящее только ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> около <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, на просьбы пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства категорически отказывался, попытался скрыться, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была применена физическая сила и спецсредства, а именно средства ограничения подвижности.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18№
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10605000, кор./счет 40№.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.Н. Копылова
Подлинный документ находится в материалах производства № в Архаринском районном суде <адрес>.
Копия верна, судья Г.Н. Копылова