Постановление по делу № 5-19/2023 от 18.04.2023

УИД №

Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>., ФИО1, будучи остановлен сотрудником ГИБДД для оформления материала по административному правонарушению, предусмотренному <данные изъяты> КоАП РФ, нарушил <данные изъяты> ПДД РФ, отказался передать сотрудникам полиции соответствующие документы, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно, в результате были применены <данные изъяты>, так как на требования сотрудника полиции прекратить не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был остановлен ФИО1, у него были <данные изъяты> при составлении административного материала по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, последний находясь в <данные изъяты>, вел себя агрессивно и неадекватно, отказывался передать документы, пытался выйти из <данные изъяты>, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, в результате в отношении ФИО1 была применена <данные изъяты>

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 08 июня 2012 года N 65-ФЗ, с 1 января 2013 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> ФИО3 при надзоре за дорожным движением по адресу: а<адрес> в <данные изъяты> при составлении административного материала по ч<данные изъяты> КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался передать документы на <данные изъяты>, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно, в результате чего, согласно <данные изъяты>» была применена <данные изъяты>, так как ФИО1 на замечания успокоиться не реагировал, пытался учинить драку и причинить себе вред, а именно <данные изъяты>, т.к. имел <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>., при составлении административного материала по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был с <данные изъяты>, в <данные изъяты>, г/н №, вел себя агрессивно и неадекватно, отказывался передать документы, пытался выйти из <данные изъяты>, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, в результате в отношении ФИО1 была применена <данные изъяты>

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания, установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаялся в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – полное признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова