Дело № 2-381/2025
УИД 53RS0012-01-2025-000775-31
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> об обязании установить пандус в подъезде многоквартирного жилого дома для несовершеннолетнего инвалида-колясочника,
установил:
<адрес> обратился в суд иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (далее также <адрес>) о возложении на ответчика обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать жилой дом по адресу: <адрес>, техническими средствами реабилитации инвалидов, используемыми для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов (пандусом со второго этажа на первый этаж в подъезде многоквартирного жилого дома, где проживает ФИО1), с учетом потребности ребёнка-инвалида ФИО1 и обеспечения условий доступности для него.
Требования обоснованы тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о защите прав инвалидов установлено, что несовершеннолетний ФИО1 является инвалидом-колясочником и проживает с матерью ФИО6 на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Техническая возможность установки пандуса со второго этажа на первый имеется, однако до настоящего времени пандус не установлен, чем нарушаются права ребенка-инвалида на доступную среду.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Будучи извещенными надлежащим образом, несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО10, представитель ответчика <адрес>, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ФИО10 иск прокурора поддержала, представитель ответчика ФИО8 исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассматривая заявление представителя ответчика ФИО8 о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора <адрес> Новгородской (ОГРН <***>) в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 (СНИЛС <***>) к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании установить пандус в подъезде многоквартирного жилого дома для несовершеннолетнего инвалида-колясочника - удовлетворить.
Возложить на Администрацию Хвойнинского муниципального округа <адрес> обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать жилой дом по адресу: <адрес>, техническими средствами реабилитации инвалидов, используемыми для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов (пандусом со второго этажа на первый этаж в подъезде многоквартирного жилого дома, где проживает ФИО1), с учетом потребности ребёнка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обеспечения условий доступности для него.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева