Дело №5-3605/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина России фио СУПЬЯНА РУСЛАНОВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в должности водителя ГУП «Мосгортранс», к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством марки ГОЛАЗ 525110, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес, 03 декабря 2021 года в 18 час. 33 мин., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, с выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением т/с для выполнения требований Правил, совершил наезд на препятствие.
В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 в назначенное время, в судебное заседание явился. Вину признал. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая в судебное заседание явилась. Пояснила, что претензий к водителю не имеет. Дорога действительно была очень скользкая. Просила не лишать его права управления.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность фио подтверждается: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС (л.д. 2-3,4); карточкой происшествия (л.д. 5,6); протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-8); фотоматериалом (л.д. 9-10); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); письменным объяснением фио (л.д. 13); письменным объяснением ФИО3 (л.д. 14); заключением эксперта в отношении ФИО3 (л.д. 28-30); протоколом об административном правонарушении (л.д. 39).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола ФИО2 получена.
Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
фио СУПЬЯНА РУСЛАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КПП: 775101001, ОКТМО 45931000, УИН 188 104 772 259 000 34774, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.
фио ФИО1