Дело №12-310/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-003473-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533230522010981 от 22.05.2023 и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 от 26.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533230522010981 от 22.05.2023, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 от 26.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и решения.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 от 26.06.2023 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533230522010981 от 22.05.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Как следует из справки об отправке/доставке почтового отправления №83703-5 решение должностного лица направлено в адрес ФИО1 29.06.2023 и получено последним 06.07.2023.

Согласно отметке на почтовом конверте, ФИО1 направил жалобу в адрес Октябрьского районного суда г.Владимира 17.07.2023.

Таким образом, ФИО1 подал в суд жалобу с нарушением срока, установленного в ст.30.3 КоАП РФ. При этом не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Между тем, судья по собственной инициативе не вправе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление и решение должностных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Владимиру подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин пропуска срока.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810533230522010981 от 22.05.2023 и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 от 26.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставив ее без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Е.Д. Зиновьева