№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. около 12:00 часов находясь во дворе дома по <адрес> нанес побои, а именно один раз ударил в область лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым ФИО2 физическую боль. Судебно-медицинскую экспертизу ФИО2 не проходила. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, вину он не признаёт, поскольку побоев он ФИО2 не наносил.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 12.00 часов ФИО1 нанес ей один удар в область лица, от чего она испытала физическую боль.
Старший инспектор УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердила в полном объёме, по заявлению ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, медицинское обследование она не проходила.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании показаний ФИО2
В судебном заседании были представлены видеоматериалы с зафиксированными событиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ФИО2, согласно которым факт нанесения побоев ФИО1 ФИО4 не подтвержден. В связи с чем, доказательств нанесения побоев потерпевшей, суду представлено не было.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Таким образом, поскольку факт умышленного нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 в период, указанный в протоколе об административном правонарушении в ходе расследования установлен не был, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.
Судья Н.М.Цыденова