дело № 2-527/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омская область р.п. Москаленки 21 августа 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106100 рублей 94 копейки, из которых: 75329 рублей 89 копеек - основной долг, 30771 рубль 05 копеек – проценты за пользование кредитом, а также государственную пошлину в размере 3322 рубля 02 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ФИО2 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность, которая до настоящего времени ей не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым последнему перешло право требования вышеуказанной задолженности с ФИО2, и который ДД.ММ.ГГГГ также на основании договора уступки прав требования, переуступил право требования вышеуказанной задолженности с ФИО2 истцу. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена судом надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца ФИО4 по написанию заявления об отказе от исковых требований подтверждаются письменной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, при этом заявление подано добровольно в соответствии с требованиями закона, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу, то уплаченная истцом ООО «РСВ» государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в сумме 2325 рублей.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-527/2023 возбужденному по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 2325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья подпись А.Н. Барабанов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания

Руденко О.В.

ДД.ММ.ГГГГ.