Дело № 2-323/2023
УИД 13RS0015-01-2023-000314-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 10 июля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, её представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от 09 февраля 2023г., выданной на срок три года,
ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимых фактов, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2, действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.
В обоснование исковых требований указав, что 05 января 2013 г. умерла мать истца – В***, после чего осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров, принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994 г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от 20 июля 1994г. серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района.
В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что в Свидетельстве на право собственности на землю от 20 июля 1994г. серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, допущена техническая ошибка, а именно отчество ФИО3 записано «И.» вместо «В***».
Допущенное искажение при написании отчества матери истца объяснимо распространенной орфографической ошибкой в виде написания отчеств «В***» и «И.».
В Паспорте гражданина РФ, Свидетельстве о смерти ФИО3 ее личностные сведения указаны, как «В***».
Наследником В***, умершей <дата>г. является её дочь – ФИО1, которая в установленный законом срок для принятия наследства обратилась с заявлением к нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия о принятии наследства.
На основании изложенного, просит:
- установить юридический факт принадлежности В***, <дата> года рождения, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю от <дата>г. серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района на имя ФИО4, <дата> года рождения;
- признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после В***, умершей <дата>г., право собственности на 1/1146 земельную долю 5,65 га земельного участка, с кадастровым номером 13:14:0000000:16, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (том 1 л.д.51).
Представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (том 1 л.д.48).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрение дела в её отсутствие (том 1 л.д.47).
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт родственных отношений (пункты 1 и 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2).
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью В*** и ФИО4, согласно свидетельству о рождении №, выданному <адрес> <дата>г. (том 1 л.д.4).
После вступления в брак ФИО6 сменила фамилию на ФИО7, согласно свидетельству о браке, выданному Красноподгорным сельским Советом народных депутатов Краснослободского района МАССР <дата>г. (том 1 л.д.5).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 09 января 2013г., В***, <дата> года рождения умерла <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.3).
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, выданы свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности), в том числе В*** Игнат.(так в докменте), <дата> года рождения, паспорт: №, выдан Краснослободским РОВД <дата>, место жительства <адрес>, согласно приложению к указанному постановлению – списку собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия (том 1 л.д.6-7).
Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 22 декабря 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №7153 от 20 июля 1994г., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г., ФИО4, <дата> рождения, паспорт: №, проживавшая на территории Красноподгорной сельской администрации приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд» Краснослободского района, общей площадью 5,65 га. земельной доли с оценкой 130 баллогектаров (том 1 л.д.32), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2023г. №КУВИ-001/2023-158506679 (том 1 л.д.49).
Из сообщения Зубово-Полянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 14 апреля 2023г. следует, что на имя В*** свидетельств на право собственности на землю в архиве отдела отсутсвует, но имеется свидетельство на право собственности на имя ФИО4, <дата> рождения (том 1 л.д.10).
Из сообщения администрации Красносподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №48 от 27 января 2023г. следует, что земельная доля площадью 5,65 га, принадлежащая В***, не внесена в список невостребованных долей (том 1 л.д.11).
При разрешении требований истца об установлении юридически значимых фактов принадлежности В***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю от <дата>г. серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района на имя ФИО4, <дата> рождения, суд исходит из следующего.
Из справки формы 1 П, поступившей в ответ на запрос суда из ММО МВД России «Краснослободский», следует, что В***, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, получила <дата>г. паспорт № в связи с изменением фамилии(том 1 л.д.34-35).
Исходя из исследованных документов судом установлено, что В***, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживала по адресу: <адрес>, и умерла <дата> Таким образом, в правоустанавливающем документе – Свидетельстве на право собственности на землю от <дата>г. серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района на имя ФИО4, <дата> рождения, допущена описка, неверно указано отчество - И., вместо верного – В***, при этом место жительства, фамилия, отчество, год рождения, серия и номер паспорта указаны верно.
Допущенная в правоустанавливающем документе ошибка препятствует в оформлении наследственных прав истцом.
Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности В***, <дата> года рождения, умершей <дата>г., правоустанавливающего документа - Свидетельстве на право собственности на землю от 20 июля 1994г. серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района на имя ФИО4, <дата> рождения, установлен.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, В*** при жизни на праве общей долевой собственности владела земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. После её смерти открылось наследство к её имуществу, в том числе на указанную земельную долю. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти В***
Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №353 от 23 мая 2023г. следует, что после умершей <дата>г. В*** с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО1, <дата> года рождения; с заявление об отказе от наследства обратились: дочь – ФИО1, дочь – ФИО8, сын – ФИО9, сын – ФИО10, сын - ФИО11, сын – ФИО6. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на дом, земельный участок, денежные вклады (том 1 л.д.36).
Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимых фактов, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности В***, <дата> года рождения, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю от 20 июля 1994г. серия № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района на имя ФИО4, <дата> рождения;
Признать за ФИО1 (паспорт<данные изъяты>), в порядке наследования по закону после В***, умершей <дата>г., право собственности на земельную долю площадью 5,65 га земельного участка, с кадастровым номером 13:14:0000000:16, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Ю. Канайкина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023г.