Дело № 5-313/2023

03RS0054-01-2023-002209-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 20 сентября 2023 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барышникова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его адвоката Кучкаровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в порядке административного расследования в отношении ФИО1 ФИО10, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за то, что 23 ноября 2022 года в 17 час. 00 мин. на <адрес обезличен> управляя транспортным средством ..., при совершении маневра обгон выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства во встречном направлении ..., допустил касательное лобовое столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила вред здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта <№> от 8 февраля 2023 года.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО3 от 28 ноября 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

7 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования поступили в суд для принятия решения о назначении административного наказании в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что частично возместил потерпевшей ущерб, по решению суда продолжает ежемесячно оплачивать ущерб, просил назначить наказание в виде штрафа.

Адвокат Кучкарова А.Т. в судебном заседании просила учесть мнение потерпевшей и назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представитель потерпевшей ФИО4 направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без их участия, и в связи с возмещением виновником ДТП ФИО1 все понесенные моральные страдания просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 11 апреля 2023 года, согласно которого водитель ФИО1 23 ноября 2022 года в 17 час. 00 мин. на <дата обезличена> управляя транспортным средством ..., при совершении маневра обгон выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства во встречном направлении ..., допустил касательное лобовое столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2, <дата обезличена> получила вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 46);

- схемой к протоколу осмотра ДТП от 23 ноября 2022 года на <адрес обезличен>, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, траектория движения транспортного средства, место столкновения, схема составлена в присутствии понятых;

- объяснениями ФИО5 от 23 ноября 2022 года;

- объяснениями ФИО1 от 23 ноября 2022 года и от 28 ноября 2022 года;

- объяснениями ФИО6 от 23 ноября 2022 года;

- заключением эксперта <№> от 8 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленной медицинской документации имело место: «закрытый передом тела грудины без смещения отломков, повреждение капсулы, связок грудного отдела позвоночника 1 ст.». Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключается в сроки конкретно указанные в представленном определении, то есть 23 ноября 2022 года при дорожно-транспортном происшествии. Телесные повреждения оцениваются комплексно и квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести;

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу, сторонами не оспаривается

- протоколом <№> об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1;

- постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1

Изложенные выше письменные доказательства суд оценивает в совокупности с объяснением потерпевшего, так же в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений ФИО2, вызвавших причинение средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и допущенное правонарушителем нарушений ПДД РФ, данные о личности виновного, суд применяет к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД по Мелеузовскому району) ИНН <***> ОМВД РФ по Мелеузовскому району, КПП 026301001, ОКТМО 80641101 р/счет <***> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230200001540.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Барышникова