...ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес ...

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., с участием ...фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

... ..., ...паспортные данные адрес УССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

13.11.2024 постановлением инспектора № ... фио была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также ...фио предъявлено требование о прекращении противоправных действий об удалении со стекол транспортного средства «...» с г.р.н. ... тонировочного покрытия в срок до 15 часов 30 минут 23.11.2024 года

10.02.2025 в 10 ч. 20 мин. фио, управляя транспортным средством «...» с г.р.н. ... по адресу: Москва, адрес, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", не выполнила законного требования инспектора от 24.08.2024 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно не устранила тонировочную пленку на передних боковых окнах транспортного средства марки «...» с г.р.н. ..., светопропускание которой при установленной норме 70% составило 32%, что не соответствует требованиям Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио в судебном заседании не отрицала фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что вину признает в полном объеме, в настоящее время устранила тонировочную пленку.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Суд проверив материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность ... И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением № ... от 13.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

- постановлением № 18810077230039636755 от 10.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

- требованием от 13.112024 о прекращении противоправных действий

- протоколом № 77 МР 1671002 от 10.02.2025об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 10.02.2025года;

Указанные выше доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ...фио как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Вместе с тем имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением инспектора от 10.02.2025, подтверждается, что светопропускание передних боковых стекол составило 32%.

Из материалов дела следует, что в настоящее время постановление № ... от 13.112024не отменено.

Исходя из приведенных выше положений, определяющих требования к техническому состоянию транспортных средств, светопропускание стекол проверяется с помощью специальных приборов.

Так из постановления по делу об административном правонарушении № 18810077230039636755 от 10.02.2025 года усматривается, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства марки проведены с использованием прибора измерения светопропускания стекол "Тоник", заводской номер 13980, свидетельство о поверке 1295-24/3 действительное до 29.05.2025 дата последний проверки прибора 30.05.2024 года.

Указанные документы составлены надлежащим лицом, в установленном порядке, у суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку доказательства являются достоверными и допустимыми.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия (бездействие) ...фио, выразившееся в неисполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ...фио, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения, меры предпринятые фио в подтверждение доводов о раскаянии с содеянном, а именно устранение тонировочного покрытия.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ...фио возможно в условиях назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет:

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья.... ...