Дело № 2-132/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 10 марта 2023 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.11.2022 по делу № 1-155/2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, установлена ее вина в причинении ущерба АО «Почта России» в сумме 235652,77 рублей. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № № от 12.07.2016 ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ею от истца и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края АО «Почта России» в качестве возмещения ущерба 235652,77 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края АО «Почта Росси» в качестве возмещения ущерба 178518,62 рублей.

В судебное заседание стороны не явились: представитель истца АО «Почта России» ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем представила суду заявление, ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.11.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего должностного положения).

В соответствии с трудовым договором № № от 11.12.2014, а также на основании приказа № № oт 01.11.2018 начальника Комсомольского-на-Амуре почтамта УФПС Хабаровского края АО «Почта России», ФИО1 с 01.11.2018 назначена на должность начальника ОПС <данные изъяты> УФПС Хабаровского края Комсомольского-на-Амуре почтамта филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с занимаемым служебным положением, в соответствии с трудовым договором № № от 11.12.2014 и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> № № от 30.06.2017, ФИО3 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в виде: предоставления финансовых услуг; выполнения и документального оформления кассовых операций; осуществления контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей через почтово-кассовый терминал и через терминал самообслуживания; контроля правильности ведения документации но финансовым услугам, организации хранения документов в ОПC, передачи в архив, в почтамт и партнерам (контрагентам); осуществления реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС, и обязана нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности; осуществления переводов денежных средств; осуществления выплаты пенсий, пособий и других целевых выплат; приема платежей за коммунальные и другие услуги; осуществления открытия и обслуживания депозитов и кредитов; ведения учета оформления кредитных договоров и передачи их партнерам; контроля своевременного поступления доходов за услуги связи; осуществления учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, ведении журнала учета движения наличных денежных средств, осуществления пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника Ф-130, составления акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и установлении совместно с кассовым работником причины расхождений. В соответствии с договором о коллективной (бригадной) материальной ответственности № 44мо от 15.02.2019, ФИО1 несла материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного имущества.

Приказом № № от 11.02.2021 года ФИО1 уволена по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статьей 242 Трудового кодекса РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в статье 243 Трудового кодекса РФ. К таким случаям отнесена и недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (подпункт 2 части первой статьи 243 ТК РФ).

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации (статья 247 ТК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" даны разъяснения, согласно которым при рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ).

По результатам служебного расследования о причинении материального ущерба АО «Почта России» на общую сумму 218465,49 рублей, выявленной при проведении инвентаризации в ОПС <данные изъяты> комиссия пришла к выводу, что начальником ОПС ФИО1 нарушены п.п.5.3.7, пп.5.3.8, п.п.5.3.10 должностной инструкции № № от 30.06.2017 года.

Из акта служебного расследования от 23.05.2021 следует, что ФИО1 допущена недостача денежных средств в основной операционной кассе на сумму 166658,77 рублей, недостача ТМЦ, ППИ и ЗПО в ОПС 682739 на сумму 34410,83 рублей, утрата РПО 1709515193064 с объявленной ценностью 4293,00 рублей и суммы платы за пересылку в размере 504 рубля, общая сумма ущерба 205866,60 рублей.

По заявлению ФИО1 в счет погашения недостачи по итогам инвентаризации с заработной платы удержано 27347,98 рублей.

Учитывая исследованные доказательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца АО «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 178518,62 рублей (205866,60 - 27347,98) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № № №) в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края АО «Почта России» (ИНН: №, ОГРН№) причиненный ущерб в размере 178518,62 рублей (Сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Столярова

Решение в окончательной форме составлено 10.03.2023 года