Дело № 2-2019/2023
УИД 50RS0045-01-2023-000182-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре Коломине В.Ю.,
с участием истца Буханченко Т.А.
прокурора Бородкина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханченко Татьяны Александровны к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Буханченко Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в котором зарегистрированы, кроме нее, племянники ее покойного мужа – ФИО2 и ФИО1 Фактически по указанному адресу они никогда не проживали, бремя оплаты за жилье и коммунальные услуги не несли, членами ее семьи не являются, их регистрация носила формальный характер.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по имеющемуся в распоряжении суда адресу.
Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Бородкина Е.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
С 2020 года в квартире зарегистрированы племянники ее покойного мужа – ФИО1 и ФИО2
Из иска и пояснений истца следует, что ответчики в доме фактически никогда не проживали, их регистрация носила формальный характер, их личные вещи отсутствуют, членом семьи Буханченко Т.А. они не являются.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они имеют право на проживание и регистрацию в ней, в материалах дела не имеется.
Соглашения о проживания в спорном жилом помещении с его собственником Буханченко Т.А. не заключено, истец возражает против сохранения за ответчиками регистрации по указанному выше адресу.
Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в связи с чем требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета суд считает излишними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буханченко Татьяны Александровны (<данные изъяты>) – удовлетворить.
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты>) утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.С. Титова
Копия верна
Судья Е.С. Титова