дело № 5-177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2025 в 20 час. 40 мин. по адресу: <...> <данные изъяты>, ФИО1 отказался покинуть квартиру собственника – <данные изъяты>, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полицейского ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном 86 № 375844/1841 от 28.06.2025, содержащий изложение обстоятельств инкриминируемого ФИО1 правонарушения и его письменные объяснения «согласен»; протокол о доставлении ФИО1 28.06.2025 в 21 час. 35 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону; протокол о задержании ФИО1 28.06.2025 в 21 час. 35 минут; протокол личного досмотра ФИО1; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону от 28.06.2025 о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону сообщения о шуме в квартире № 188 дома № 4 по улице Свободы; рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону от 28.06.2025 согласно которому 28.06.2025 в 20 час. 40 минут по адресу: <...> ФИО1 сотрудником полиции было предоставлено время для выполнения законных требований, от выполнения которых ФИО1 отказался; рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Мегиону от 28.06.2025 о применении физической силы к ФИО1 при обстоятельствах, связанных с отказом выполнения законных требований сотрудника полиции; рапорт командира отделения ОВППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения; справку на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; копию паспорта ФИО1; сведения о физическом лице по Базе УД и ДУЛ в отношении ФИО1; извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г.Мегиону ХМАО - Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71873000, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, РКЦ г. Ханты-Мансийска// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре, УИН 18880486250863757400– административный штраф ОМВД.

<данные изъяты>

Судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна

Судья Л.Г. Коржикова