дело № 5-349/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 ноября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.ВолгоградаДобраш Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

И.Х., родившегося <ДАТА> года в Республике <адрес>, гражданина Республики <адрес> русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: г. Волгоград, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием старшего инспектора ОВМ ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду капитана полиции ФИО1, с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Волгограда из ОП №7 УМВД России г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2, с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Старший инспектор ОВМ ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду капитанполиции ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки документов по адресу: г.Волгоград, ул.<адрес> было установлено, что гражданин республики Таджикистан ФИО2, в нарушении п.п. 1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115-ФЗ, въехал в РФ въехал на территорию РФ через КПП «Аксарайский», 01.06.2017 года, цель визита «частная», по окончанию установленного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно с 21.09.2023 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статью 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении –ФИО2, должностное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...> в ходе проверки документов гражданина Республики Таджикистан ФИО2 выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно нахождение на территории Российской Федерации без документов, также подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с10.07.2023 года.В связи, с чем находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства.

29.11.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №№ от 29.11.2023 г..

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан ФИО2 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, объяснениеФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики <адрес>

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Кроме того,ФИО2.Х. в судебном заседании также не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела судьей не установлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следует также учесть, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО3 с 27.07.2007 года, также имеет двоих детей, 2001 и 2004 годов рождения, являющихся гражданами Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, право на уважение его семейной жизни, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Х., родившегося <ДАТА> года в Республике <адрес>, гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: ОП №7 по г.Волгограду, ИНН <***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000 КБК 18811601181019000140, расчётный счёт <***>, открытый Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101; УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Т.В. Добраш