УИД: 66RS0028-01-2023-001186-18

Дело № 2-1034/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 31.07.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 30.06.2021 Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В связи с ненадлежащим исполнением Условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 09.04.2023 размер задолженности на период с 27.03.2022 по 09.04.2023 составляет 118 115, 26 рублей, из них:

- 15209,81 рублей задолженность по процентам;

- 102311,45 рублей задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей задолженность по неустойкам;

- 594, 00 рубля задолженность по комиссиям;

- 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

Просили взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 30.06.2021 <***> в сумме 118115, 26 рублей, в том числе: 15209, 81 рублей задолженность по процентам; 102311,45 рублей задолженность по основному долгу; 0,00 рублей задолженность по неустойкам; 594,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам, а также государственную пошлину в размере 3562,00 рубля.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

19.07.2023 от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с признанием Ответчика несостоятельным (банкротом) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду возражение на исковое заявление, просила в исковых требованиях Истцу отказать в полном объеме, в связи с тем, что она на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2023 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, так как он заявлен добровольно полномочным лицом, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству.

Поскольку отказ представителя истца от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № 155176 от 21.10.2022, № 38582 от 10.04.2023 АО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина в размере 3562 рубля.

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом АО «Почта Банк» следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 2493 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Почта Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Почта Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей, перечисленную платежным поручением № 155176 от 21.10.2022, в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС № 13 по Свердловской области), ИНН <***>, счет 03100643000000016200, Уральское ГУ банка России, КПП 667601001.

Возвратить Акционерному обществу «Почта Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, перечисленную платежным поручением № 38582 от 10.04.2023 в Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП: 770801001, счет 03100643000000018500, Управление Федерального казначейства по Тульской области (ФНС по управлению долгом).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -