Дело № 5-664/2022

УИД 33RS0008-01-2022-003170-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 14 ноября 2022 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <сведения о семейном положении>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ 0313811 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 03.08.2022 г. в 14 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 352 км автомобильной дороги Р-132 «Золотое Кольцо» Гусь-Хрустальный район, по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ФИО8, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО9 ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, подтвердил обстоятельства совершения ДТП, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в машине отказали тормоза, что и привело к ДТП.

Потерпевший ФИО2 также подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что ФИО1 является его племянником, претензий к нему он не имеет, в момент ДТП он не был пристегнут ремнем безопасности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 03.08.2022 г. в 14 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 352 км автомобильной дороги Р-132 «Золотое Кольцо» Гусь-Хустальный район, по второстепенной дороге «Гусь-Хрустальный – Лесниково – Купреево» со стороны д. Никулино в сторону г. Гусь-Хрустальный, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ФИО11, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «Владимиртелематика», под управлением ФИО4, который двигался по направлению от г. Курлово в сторону д. Бабино, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0313811 от 20.09.2022 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщением о ДТП от 03.08.2022 г. и сообщением из ЦРБ от 03.08.2022 г. о поступлении в учреждение с телесными повреждениями ФИО2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 003640 от 03.08.2022 г., в котором отмечено, что дорожное покрытие было сухое, осадки отсутствовали, проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальт, а также приложенной к нему фототаблицей с места ДТП; схемой места ДТП от 03.08.2022 г., на которой отмечено, что со стороны движения автомобиля Фольксваген установлены знаки 2.4 «Уступите дорогу», а также 2.5 «Движение без остановки запрещено», а на дороге имеется дорожная разметка; справкой по ДТП от 03.08.2022 г. с приложением о пострадавшем в ДТП; письменными объяснениями об обстоятельствах ДТП от 03.08.2022 г. ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО6, в которых он в том числе указал, что не получил телесных повреждений в ДТП; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 367 от 06.09.2022 г., согласно выводам которого установленные у ФИО2 телесные повреждения вполне могли быть получены им в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ему вред здоровью средней степени тяжести (л.д.29).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, место его совершения, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2, то обстоятельство, что в момент ДТП потерпевший не был пристегнут ремнем безопасности, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <паспортные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17720000, УИН 18810433220060007476, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-664/2022).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко