Решение по делу № 2А-1627/2023 от 07.11.2023

Дело №2а-1627/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Парфино 07 ноября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Кунанбаевой Ж.З., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 02 года и установлении ему административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы; по тем основаниям, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) с применением ч.2 ст.66 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывая назначенное судом наказание, осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил об установлении ему минимально возможного срока административного надзора, а также об уменьшении количества административных ограничений по административному надзору, предоставив при этом также письменные возражения по административному иску.

Помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Кунанбаева Ж.З. полагала заявленные административные исковые требования законными и обоснованными.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела и в соответствии с представленной характеристикой исправительного учреждения, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. В период содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу он допускал нарушения установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе, за что были объявлены выговоры. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 также допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, в порядке ст.115 УИК РФ объявлялись выговоры, в том числе устные, и один раз он водворялся в штрафной изолятор. В настоящее время часть взысканий снято досрочно, часть погашено по сроку, действующий взысканий не имеет. В период отбывания наказания поведение осужденного не являлось стабильно положительным. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, ФИО2 имеет ряд поощрений от руководства исправительного учреждения в порядке ст.113 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к груду он был переведен в порядке ст.122 УИК РФ из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Но ДД.ММ.ГГГГ за хранение и использование запрещенных в учреждении предметов ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ и переведен из облегченных в обычные условия отбывания наказания. На базе исправительного учреждения осужденный прошел обучение и был трудоустроен. Выплаты по штрафу производятся из заработной платы осужденного.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) с применением ч.2 ст.66 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Правила погашения судимости за особо тяжкие преступления, к которым относится и преступление, совершенное ФИО2 (<данные изъяты> УК РФ) по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены частью 3 статьи 86 УК РФ.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок – два года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В абзацах четвертом, пятом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая обстоятельства дела, характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, его личность и образ жизни, поведение лица в период отбытия наказания, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:

-обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории, то есть за пределы <адрес> района <адрес>, где ФИО2 намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное судебное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Судья Д.В. Третьяков