Постановление по делу № 5-385/2023 от 15.12.2023

УИД 37RS0012-01-2023-002797-56

Дело № 5-385/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 15 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Квартал Клязьма, <адрес>Н, <адрес>, водительское удостоверение АА 0024235 выдано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, стаж более трех лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц С180, регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, в направлении от <адрес>, в сторону <адрес>. На регулируемом перекрестке <адрес>, в районе <адрес>, не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, при повороте налево на <адрес> в сторону <адрес>, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу, и совершил столкновение с движущимся со встречного направления, по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, прямо, автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП водитель ВАЗ 21099, регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Также в результате ДТП пассажир автомобиля Мерседес Бенц С180, регистрационный знак В337РТ37Свидетель №1 получил телесные повреждения, которые не относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1 не явились.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о возможном наказании для ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. в результате ДТП на перекрестке <адрес>, пострадали Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил травму: закрытая черепно-мозговая травма, перелом лодыжки правой стопы - доставлен в ОКБ <адрес>; Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил травму: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом груди;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло на перекрестке <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, водителем ФИО2, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП – ВАЗ-21099 и Мерседес Бенц С180;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения у водителей ФИО1, ФИО2 не обнаружено, вынесены постановления о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут он управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 60 км/час, в крайнем левом ряду для движения. Подъезжая к перекрестку улиц 10-го ФИО3 <адрес>, на котором ему было необходимо проехать в прямом направлении, он обратил внимание, что на светофорном объекте горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора, поэтому он, не снижая скорости продолжил движение прямо. Выезжая на перекресток <адрес>, он увидел, как двигавшийся со встречного направления легковой автомобиль стал осуществлять маневр поворота налево с <адрес> в сторону <адрес>. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Приехавшая на место ДТП бригада скорой медицинской помощи доставила его в ОКБ <адрес>, далее проходил лечение в травмпункте № <адрес>, затем курс реабилитации. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. Видеорегистратора в автомашине не было;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> от <адрес> к <адрес>. На перекрестке улиц 10-го ФИО3 он стал совершать поворот налево и не заметил автомашину, которая двигалась в прямом направлении. Поворот он осуществлял на зеленый сигнал светофора. ДТП произошло в 01 час 15 минут;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут он находился в автомобиле Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***>, в качестве пассажира на переднем сидении. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. Где они ехали, он пояснить не может, так как не ориентируется в <адрес>. По факту ДТП ничего пояснить не может, так как ничего не помнит. Помнит только то, что заехали на АЗС для заправки автомобиля. Лечение нигде не проходил;

- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у него имелась закрытая травма нижних конечностей, в виде:

<данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ФИО2 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования п. 13.4, 10.1, 8.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку, при повороте налево ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, движущегося со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, в результате чего водитель автомашины ВАЗ-21099 получил телесные повреждения. Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Иваново <адрес>, БИК 042406001, КБК 18№, УИН 18№, плательщик ФИО1, постановление №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.