дело №2-724/2025
24RS0040-02-2025-000531-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зависновой М.Н.,
при секретаре Злобиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Ореховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИхтияровуГюлагеПиралиоглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора купли-продажи являются с супругом ФИО3 собственниками по 1/2 доле жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 (ответчик по делу). Поскольку членом семьи истца ответчик не является, его регистрация носит формальный характер и никаких оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, но во внесудебном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным, ФИО1 обратилась в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.
Ответчик ИхтияровГ.П.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен по адресу регистрации, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалами дела, выслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Собственник жилого помещениявправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как следует из материалов дела, жилое помещение – трехкомнатная квартира по адресу: Красноярский <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12 июня 2002г. принадлежит ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доле каждому.
Данными справки формы 4 «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит ФИО1, члены ее семьи, а также с 22 декабря 2016 года –ИхтияровГюлагаПиралиоглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомый), ответчик по делу.
Из содержания иска следует, что ответчик выехал из жилого помещения в декабре 2017 года на постоянное место жительства в другое место.
Ответчик ФИО2 членом семьи собственников жилого помещения не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Данных о том, что собственником с ответчиком заключено соглашение, в силу которого у ФИО2 возникло бы право пользования спорным жилым помещением - суду не представлено.
В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.
Суд принимает доводы истца о том, что факт необоснованной регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права собственника. В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ИхтияроваГюлагаПиралиоглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Зависнова М.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2025 года.