31RS0017-01-2022-000911-54 №2-629/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 15 ноября 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица является супругой ФИО5 умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он при жизни не распорядился.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и трактор. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.

Представителем истицы по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав, паспорта самоходной машины, и сведений предоставленных из банка следует, что наследодателю принадлежал земельный участок, жилой дом, трактор, а так же денежные средства находящиеся на банковских счетах.

Из свидетельства о смерти, следует, что ФИО5 умер х года.

Решением х районного суда от х года, подтверждается, что истица доводится супругой ФИО5 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего мужа.

Справками администрации х сельского поселения, на территории которого находится спорное недвижимое имущество и где до смерти проживал наследодатель, подтверждается, что истица на дату смерти своего супруга и по настоящее время проживает в спорном жилом доме.

Так же из паспорта истицы следует, что она зарегистрирована в спорном жилом доме с 2001 года. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего супруга, приняла наследство в полном объеме.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью. х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой площадью х кв.метров, с кадастровым номером х находящиеся по х области.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счету № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении №, принадлежавшие ФИО5, родившегося х года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на трактор колесный х судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв

Решение15.11.2022