Уникальный идентификатор дела

50RS0031-01-2022-012912-82

Номер дела

05-2925-/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «...», ОГРН <***>, дата регистрации 13.12.2012 года, ИНН/КПП <***>/771001001, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2021 года в 11 часов 35 минут по адресу: адрес, г.адрес, адрес , земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0020411:2920, 50:20:0020411:2921, в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ООО «...» ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ООО «...» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого комплекса гражданина адресУ.паспортные данные, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.

Законный представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «...» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 декабря 2021 года; распоряжением №Р-351 от 22 ноября 2021 года о проведении проверки; протоколом осмотра от 22 ноября 2021 года; актом проверки от 22 ноября 2021 года; фототаблицей; информацией из СПО «Мигрант-1»; объяснениями гражданина адресУ.паспортные данные от 22 ноября 2021 года; постановлением судьи Одинцовского городского суда адрес, 13 ноября 2021 года гражданин адресУ.паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а именно за осуществление трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу, либо патента с территорией действия по адрес, договором №VK-15/01/20 от 15.01.2020 года, копией приложения к письму №17/22 от 07.02.2022, списком работников, учредительными документами ООО «...», выпиской из приказа №2К от 11.09.2013, копией договора субподряда №2021-11/10МОЗ от 10.1.2021, копией приказа №22 от 03.10.2016 года, приказом №2020-07/31ММТУ МЗЦ-5 от 31.07.2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ОО «...», должностной инструкцией от 01 февраля 2019 года, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «...» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «...» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ООО «...» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «...» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 188.915.0999.048.281.9459.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: