Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 30 июня 2025 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>; разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт серия 41 18 №, выдан 29.12.2018г. отделением Отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 470-021,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> в г.<адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства – мотоцикла «Хонда Forza-250» с государственным регистрационным знаком <***>, ему принадлежащим, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, не предоставил документы, отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции по <адрес> для установления личности, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 указал о признании вины, однако по существу ее не признал. Пояснил, что, управляя принадлежащим ему мотоциклом, объехал <адрес> в г.<адрес>, тут появился патрульный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, на требование сотрудников ГАИ остановиться он остановился во дворе <адрес> предъявить документы объяснил их отсутствие при себе и предложил сходить за документами домой, однако этого сделать ему не позволили, потребовали пройти в патрульный автомобиль. Он был не согласен с действиями сотрудников Госавтоинспекции, поэтому пройти в патрульный автомобиль отказался. За форменное обмундирование сотрудников Госавтоинспекции не хватался, а просто отталкивал от себя сотрудников Госавтоинспекции. Он был очень зол, поэтому отказался как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от подписей во всех процессуальных документах, в том числе, в протоколе об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В частности, для выполнения возложенных на нее обязанностей, пунктом 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиции предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии со статьей 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции согласно ч.1 ст.13 Закона о полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Государственная автомобильная инспекция Министерства внутренних дел Российской Федерации, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 250).

В подпункте "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 711, закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 74087.54) (далее – Порядок), который действует с 11.07.2023г. Указанный Порядок регламентирует осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя, пешехода, пассажира, требований о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без них в пределах дорог. Устанавливаются, в числе прочего, обязанности сотрудников Госавтоинспекции при общении с участниками дорожного движения, регламентируется порядок совершения процессуальных действий.

Пунктом 24 данного Порядка установлено, что сотрудники полиции при надзоре могут осуществлять, среди прочего: наблюдение за дорожным движением; остановку транспортного средства; идентификацию транспортного средства, проверку документов.

В соответствии с п.54.2 Порядка сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 27.06.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с его участием;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 от 27.06.2025г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при содействии инспектора ДПС ФИО4 в дежурную часть отдела полиции доставлен водитель мотоцикла «Хонда Forza-250» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> в г.<адрес> неоднократно не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства (наручники);

- протоколом № от 27.06.2025г. об административном задержании;

- служебным заданием наряда ДПС в составе старшего ИДПС ФИО3, инспектора ДПС ФИО4 на 27.06.2025г., согласно которого с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут место несения службы: <адрес> Санкт-Петербурга, на основании указания командира ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>;

- объяснением инспектора ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 от 27.06.2025г., из которого следует, что он 27.06.2025г. в ходе несения службы оказывал содействие старшему инспектору ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 в задержании гражданина у <адрес> в г.<адрес>, где тот отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции по <адрес>;

- объяснением старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 от 27.06.2025г., из которого следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности 27.06.2025г. в 17 часов 43 минуты у <адрес> А по <адрес> в г.<адрес> предпринял попытку остановить мотоцикл «Хонда Forza-250» с государственным регистрационным знаком <***>, но водитель проигнорировал требование об остановке, попытался скрыться, им было организовано его преследование. Мотоцикл был остановлен у <адрес> в г.<адрес>, его водитель попытался скрыться в личном гараже, но был задержан. На требование предоставить документы согласно ПДД, водитель отказался. От водителя исходил запах алкоголя, была нарушена речь. Проследовать в патрульный автомобиль водитель отказался, начал размахивать руками, попытался скрыться, в связи с чем им была запрошена помощь для задержания водителя. К водителю применена физическая сила, приемы борьбы, специальные средства (наручники), и он был доставлен в 12 ОП ОМВД России по <адрес>;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, из которой следует, что ФИО1 04.09.2021г. выдано водительское удостоверение категории: А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М;

- сведениями о нарушениях ФИО1 в области дорожного движения;

- копией протокола 1<адрес> от 27.06.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола 1<адрес> от 27.06.2025г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией протокола 1<адрес> от 27.06.2025г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола 1<адрес> от 27.06.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола <адрес> от 27.06.2025г. о задержании транспортного средства;

- копией акта от 27.06.2025г. о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку;

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, согласно которых в отношении ФИО1 25.06.2022г. прекращено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК Российской Федерации по основанию ст.25 УПК Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, с участием ФИО1, все сведения, относящиеся к предмету доказывания, в нем отражены. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 сотрудником ГАИ разъяснены, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО1 подписаться отказался, о чем в протоколе в соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом сделаны соответствующие отметки.

Судья исключает из объема правонарушения, предъявленного ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, указание о том, что ФИО1 не выполнил требования об остановке транспортного средства, поскольку такие действия не охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а охватываются специальной нормой – ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, исключение данного указания из объема правонарушения, предъявленного ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, не умаляет доказательственную силу данного протокола и не влечет его недопустимость, поскольку в остальной части событие правонарушения, описанное в протоколе, достаточно для его квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные вышеприведенные доказательства протоколу об административном правонарушении не противоречат.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1, фактически свою вину не признавшего, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.