Дело № 2-387/2025

УИД 44RS0013-01-2025-000367-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хоминой С.Н.,

при секретаре Мочаловой А.Б.,

с участием заявителя С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

С. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации Красносельского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,076 Га, расположенной в коллективном саду <данные изъяты>». При оформлении документов по межеванию указанного земельного участка выяснилось, что в правоустанавливающем документе – свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании отчества. Так, в свидетельстве о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о заключении брака серии I-ГО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отчество указано «С.», а в свидетельстве «С.Е. Все остальные личные данные (дата и место рождения) совпадают. Указанная ошибка является препятствием для оформления права на указанный выше земельный участок. В обоснование требований ссылается на ст.264 ГК РФ.

Заявитель С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрация Красносельского муниципального района Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании постановления главы администрации Красносельского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ С. предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в коллективном саду «<данные изъяты> площадью 0,076 Га,

В представленных заявителем документах, а именно, в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, паспорте, отчество заявителя указано как Л.

С учетом анализа всех представленных суду письменных доказательств и пояснений заявителя, у суда не имеется оснований для сомнений в том, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежит С.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления прав на недвижимое имущество, следовательно, имеет для нее юридическое значение. Спор о праве отсутствует.

С учетом представленных доказательств, заявление С. об установлении факта принадлежности свидетельства на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации Красносельского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для садоводства в коллективном саду «<данные изъяты> площадью 0,076 Га.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Хомина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 г.

Судья С.Н. Хомина