Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу Беляева Марка Эдуардовича на постановление Мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от 11 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

28 сентября 2023 года в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба ФИО1 через Мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики, поступившая туда 26 сентября 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в то числе лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть закон ставит течение срока подачи жалобы в зависимость от момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Также в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановления было вынесено 11 сентября 2023 гола и получена лицом, привлекаемым к административной ответственности (ФИО2) 12 сентября 2023 года (л.д. 24), что в силу вышеприведённых норм права означает, что последним днём его обжалования было 22 сентября 2023 года, а жалоба на указанное постановление поступила в суд, как указано выше, 26 сентября 2023 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения вышеуказанной жалобы ФИО2 на вышеуказанное постановление по делу об административном нарушении, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Возвратить ФИО1 Марку Эдуардовичу его жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от 11 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Афанасьев Э.В.