Дело № 1-525/2023
УИД 61RS0013-01-2023-003452-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,
при секретаре Медведко А.И.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,
подсудимого ФИО1,
защитника Пантюхина В.Д.,
а также потерпевшей Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что он 22.03.2023 в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через не запертую калитку прошел на территорию огороженного участка, расположенного около <адрес>, где подошел к летнему душу, после чего через не запертую входную дверь, незаконно проник в помещение летнего душа, откуда тайно похитил принадлежащее Ю.С. имущество, а именно: велосипед детский марки «Asimut Kids», стоимостью 3900 рублей, велосипед детский марки «TransFormers», стоимостью 3000 рублей, самокат детский марки «Скутер», стоимостью 1400 рублей, а всего на общую сумму 8300 рублей. Затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ю.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании 09.08.2023 потерпевшая Ю.С.просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с ФИО1, по тем основаниям, что причиненный ей вред полностью возмещен и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Пантюхин В.Д. не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражающего против примирения сторон, изучив письменное заявление потерпевшей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.
На день рассмотрения дела ФИО1 полностью загладил причинённый вред.
Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
постановил:
1./ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25УПК РФ, за примирением сторон.
2./ Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и прокурору.
3/. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Гаркушенко
Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.