Решение по делу № 2-104/2025 от 19.03.2025 - о возложении обязанности организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26 октября 2020 г. №626, путем установления ограждения территории объекта размещения биологических отходов.

Дело № 2-104/2025 Копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000072-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично, при секретаре Федоровой Г.К., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Чурапчинский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26 октября 2020 г. №626, путем установления ограждения территории объекта размещения биологических отходов,

УСТАНОВИЛ :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) ) о возложении обязанности организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, путем установления ограждения территории объекта размещения биологических отходов. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района с привлечением специалистов ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в области обращения с отходами животноводства (биологическими отходами). В ходе проверки прокуратурой установлено, что в настоящее время на территории МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) место отведенное для сжигания биологических отходов не отвечает требованиям Ветеринарных правил. Так, ограждение территории отведенного места для сжигания биологических отходов частично разрушено, вблизи свободно пасутся сельскохозяйственные животные, в помещении для биологических отходов отсутствует пол и дверь, что по мнению прокуратуры может создать угрозу заражения грунта территории земель, населенного пункта заразными для людей и животных инфекциями, что повлечет за собой болезни животных, массовые отравления населения и, как следствие, возникновение чрезвычайной ситуации. В целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес главы Администрации СП «Чурапчинский наслег» вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. В связи с этим, прокуратура обратилась иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинскому району РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) ФИО3, имеющего право по доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) ) о возложении обязанности организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных на территорию объекта размещения биологических отходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Чурапчинский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26 октября 2020 г. №626, путем установления ограждения территории объекта размещения биологических отходов, – удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143001001) в срок не позднее одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по недопущению доступа посторонних лиц и животных в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26 октября 2020 г. №626, путем установления ограждения территории объекта размещения биологических отходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2025 г.