Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А11» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А11», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy S 20 Ultra» черный (№) №, стоимостью 76999 рублей. На телефон установлен гарантийный срок 12 месяцев. В процессе эксплуатации в телефоне выявился дефект – быстро разряжается. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан ответчику. ДД.ММ.ГГГГ телефон был получен, согласно акту была выявлена некорректная работа программ. ДД.ММ.ГГГГ телефон был повторно передан в сервисный центр, так как проявились следующие дефекты: телефон на зарядке сильно греется, при отправке сообщений в вацап приходится нажимать отправку несколько раз, так как оно подвисает, самсунг пэй периодически не работает, включается только после перезагрузки. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ при проверке был выявлен дефект - нет полной зарядки батареи. Выполнены работы по замене батареи, замена интерфейсной платы, ремкомплектов, замены кабеля зарядного устройства, обновление ПО. ДД.ММ.ГГГГ телефон снова был передан ответчику с заявленными дефектами – сильно греется, быстро разряжается, периодически «тупит» сенсор. Также ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за товар. При этом, в акте приема товара кроме видимых повреждений корпуса ничего не было указано, однако в акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выявлена трещина на стекле камеры, которая заменена ответчиком по собственной инициативе. При проверке качества заявленных дефектов не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подана претензия с требованием возврата денежных средств за товар, неустойки, так как в телефоне в период гарантийного срока обнаружен существенный недостаток, а именно недостаток, выявленный неоднократно более одного раза.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования истца были удовлетворены частично, с ответчика в пользу иска были взысканы денежную сумму в размере 84698 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 44849 руб.

Поскольку требования продавцом не исполнены своевременно, и ответчик продолжал нарушать права истца, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 315 695 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб. и просит взыскать штраф в соответствие с ч. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требований не признал, поддержал доводы, указанные в возражениях.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования истца были удовлетворены частично, с ответчика в пользу иска были взысканы денежную сумму в размере 84698 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 44849 руб.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно положениям ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Суд на основании ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителя» приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.10.2021г. по 24.01.2022г., в размере 66.959 руб. 13 коп.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, определив его в размере 1 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 33 994 руб. 56 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2237 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «А11» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 989 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 33 994 руб. 56 коп.

Взыскать с ООО «А11» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2237 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО6